luni, 21 martie 2011

Pirate for life

A trecut ceva vreme (ca de obicei) de cand am mai postat ceva. Am de data asta un super subiect despre care voiam sa vorbesc de multa, multa vreme. E foarte mult de discutat pe seama lui, poate si din acest motiv zic eu, merita atentia voastra. Chiar am incercat sa tratez cam fiecare aspect, cat de succint am putut si eu. Cu alte cuvinte, pune mana si citeste, ca cine stie, mai aflii si tu ceva. Ah :)) si era sa uit. Nu te sfii sa tragi si un comment. Lectura placuta.


PIRATERIE, deci. Pabababam. Nu cea de pe mari si oceane. Ci aia cu muzica, filme, carti, jocuri, etc. Remember when... (sufleor: uite-te la poza)



Problema, de la inceput va spun, nu se pune pe stilul "Ce facem cu pirateria, cum o combatem, cum o oprim." Nuuuuu. Nununununu. In nici un caz. In opinia mea avizata, trebuie sa fii retard sa crezi ca pirateria se va opri vreodata sau va scadea cu adevarat. Daca nu esti de acord cu asta, din partea mea, ar trebui sa iti iei un caine ajutator, pentru ca e clar ca NU VEZI PREA BINE.

Problema, acum, 21.03.2011, ora 7:33 AM (nu m-am trezit acum, sunt o persoana adesea nocturna), se pune asa: "Acum ca am ajuns aici, cum evoluam?", pentru ca there is no turning back, baby. Oamenii s-au obisnuit sa downloadeze totul gratis de pe Internet. E adevarat, aici, la noi in tara aproape nimeni cu un dram de logica nu da 2-3 milioane pe un joc sau blu ray (nici nu avem playere de asa ceva marea majoritate) ci isi ia frumos varianta RAZOR 1911 sau 1080p de pe torente. Mai ales ca ne mai e si noua foame din cand in cand. Abia ne ajunge si noua de un Mec sau in zilele bune de un Chiei Ef Si. Dar asta e situatia la noi in tara. (Acum sa nu intelegeti ca vreau sa dispara conceptul de film pe disc sau cd audio - desi e foarte posibil si plauzibil sa dispara -, in carcasa originala, frumos, ilustrat, culori, adica retail. E dragut de colectionat, daca tii mult la chestia respectiva etc, dar e al naibii de scump pt ceea ce este.)



Ideea e ca, asa mai nou, uite ca aia care isi permit mai des Mec prin statele lor unite, s-au prins si ei de smecherie, frate. Incep sa rezoneze cu ideea. Logic ca mai sunt inca multi care sunt mandri ca platesc lu' Steve Jobs nush ce procent din cei 99 centi  pentru un amarat de mp3 prin rahatu' ala de iTunes. "Ieei am downloadat acest empetrei legal! Ma simt asa de bine! "( fara sa stie ca, cu mici exceptii, muzicienii respectivi abia daca vad si ei o bucatica din banii aia. Un sondaj arata ca in cele mai multe cazuri, si aici nu vorbim doar de iTunes Store, ci de industria muzicala in general, bucatica aia este in jur de 2%. Doi la suta, frate.) Logic ca sunt inca o gramada de oameni care condamna pirateria. Dar e un fapt ca au inceput sa faca ochi si strainii. A trecut era cd-urilor la tarabe. Pirateria inseamna total altceva acum. Nu mai e doar o problema de "dar nu imi pot permite sa imi cumpar un film... asa ca de aceea trebuie sa fac astaaaa, IARTA-MAAA!!! :-(((( Am sa ma schiiiimb!!!" ci mai degraba de "ce, sunt idiot!? ia sa trag eu un torent, nici nu e cu pana la 1000000% mai rapid si, hehe, nu ma costa nici o letzcae". Mentalitatile se schimba usor usor, dar sigur.

Mai e o chestie, ma. Gandeste-te ca e o problematica moderna, unica in felul ei. Copyrightul este ceva pur virtual, o conventie si nimic mai mult. Si in special in cazul continutului digital, lipsa fizicalitatii ridica un set nou de probleme etice. Tehnologia a facut posibil ceva care pana acum ceva vreme era extrem de greu, daca nu chiar imposibil. Gata, it's done. Nu mai exista calde de intoarcere. Trebuie clarificata chestia asta, care e absolut de baza. Ni se spune in continuu ca a pirateria e furt. Si asta nu... prea e adevarat, nene. Nu poate fi adevarat. Oricat ar vrea unii. Ca sa intelegi ce vreau sa zic, uite o schema simpla.


Daca tot nu ai inteles, uite si un cantecel, edificator. Hihi.


Pirateria nu se va opri si toti stiu asta. In special RIAA (Recording Industry Association of America) si MPAA (Motion Pictures Association of America). Le e frica. Si, intr-un ultim act disperat, vor deveni extrem de agresivi, pentru a stoarce si ultimul banutz. Un exemplu este Brian McCarthy, din America, un nene care avea un site pe care erau prezente LINKURI catre alte situri, unde puteai sa vezi streamuri online cu showuri TV si canale sport. Acum doua luni, guvernul a blocat domeniul lui, si, acum cateva zile a fost arestat pentru incalcare de drepturi de autor. Mi se pare ca e  la puscarie. Poate ca nu te impresioneaza asta prea tare, dar probabil ca nu ai inteles ideea. Guvernul american nici macar nu a sugerat ca nenea a copiat ceva. Doar ca situl lui avea LINKURI catre alte situri, care ALEA aveau continut cu drepturi de autor. Ce inseamna asta de fapt? Ca oricine a dat vreodata un link cu o chestie sub copyright de pe YouTube este un infractor, si poate, pe acuzatia asta sa fie arestat. Fata de ce facem noi romanii, pare a fi o joaca de copil. Dar e vorba de un mod de a gandi foarte gresit, care poate ajunge la niste mari tampenii. Sunt disperati, si acum ataca pe toate fronturile. Plus ca daca americanii strang latul, vor strange la un moment dat si romanii. Stii bine ca au fost cazuri si la noi cand au fost arestati pentru ca downloadasera melodii pe DC++. Oricum, faza tare e ca, intr-un mod inedit, si cei care cumpara "originalul" au de suferit de pe urma lor uneori. :-)



Un alt celebru exemplu sunt cei trei eroi suedezi Anakata, TiAMO si Brokep, oamenii din spatele The Pirate Bay. Daca ai tras vreodata torente, e imposibil sa nu stii ce e aia. Cei trei sunt "the modern day Robin Hoods". Ajutati de faptul ca la momentul respectiv Suedia era mult mai putin restrictiva in ceea ce priveste copyrightul fata de America ( Partidul Piratilor in Suedia este al treilea ca numar de membri), cei trei, timp de ani si ani de zile au avut grija ca siteul sa ramana in picioare, si au tinut piept multelor si diverselor amenintari legale (care se pot si vedea pe situl lor), atacurilor hackerilor angajati de americani, si chiar si unei razii de proportii istorice, pe data de 31 mai 2006. Americanii au mituit guvernul Suedez, si au organizat aceasta razie ilegala. In ziua respectiva, in momentul in care serverele au fost oprite si confiscate, mai bine de o treime a traficului de internet european a disparut brusc. Dar cum razia era ilegala, situl a fost a doua zi iar in picioare. Din pacate, in 2009 au fost dati in judecata de cele mai mari case de productie, cu "succes". Judecatorul a fost inlocuit de doua ori, pentru ca de fiecare data, s-a dovedit ca judecatorul era afiliat si facea parte din nu stiu ce organizatie pro copyright. Oricum, pana la urma, verdictul final este puscarie si 7.9 milioane de dolari daune. Se face un documentar despre ei, documentar finantat de fani, cu 51.424 dolari, bani stransi prin kickstarter.com, in timp record, vreo 2-3 zile.



Frica. Marile corporatii au bagat foarte multa frica, si asta nu doar in consumatori. Nina Paley zicea "Daca imi omor propria arta, de frica pirateriei, *teroristii au castigat*. (Aluzie la dictonul faimos al lui Bush) Practic ii invata pe tinerii artistii sa se teama de muzica. Care e asemanarea dintre gruparile fundamentaliste religioase si aceste corporatii? Amandoua au impresia ca ei DETIN cultura."

Multi au zis ca astfel va muri copyrightul. Da, mai posibil decat moartea pirateriei, dar cred ca ceea ce se va intampla este ca se va TRANSFORMA. Drastic. Nu trebuie sa moara ideea ca daca ai facut ceva, sa fii recunoscut ca autorul operei. Ceea ce trebuie sa moara este abuzul. In special abuzul intermediarului. De aceea exista Creative Commons, un sitem de licente mai deschise sau mai putin deschise (e alegerea ta) prin care poti sa postezi/publici o lucrare de orice fel, ce poate fi vazuta/citita/ascultata, etc, de oricine,  recunosandu-te pe tine ca autor. Recomand cu caldura. Apropo, daca ai postat ceva vreodata pe deviantart.com, ai folosit deja, poate fara sa stii, o licenta deschisa Creative Commons.


Problema este, repet, "cum evoluam mai departe?" Cum pot eu, viitor regizor cica, sau tu muzician, scriitor, etc sa faci totusi un ban, daca pirateria a schimbat totul, si iti dai opera gratis pe Internet. Filmul... Filmul sa zicem ca poate lejer sa stea in cinema o luna doua, ca oricum atunci isi face 90% din castiguri, si apoi sa fie pus DE EI pe torente oficiale, sau streaming. Lumea oricum va veni la cinema. Poate nu atat de multi ca acum, dar vor veni. Asta o garantez eu. Cantaretii pot sa faca live mai mult. Oricum cei mai multi bani de acolo vin, si ar fi un castig si pentru noi, am avea mai multe concerte. Dar probabil ca nu e suficient... Toti au zis atunci "pffff... pai cam trebuie... un sistem de donatii." Artistul, revoltat a zis "Ce donatii, bre, ma leeesi. Sta cineva cu paypalu sa iti dea tine bani. Baga-ti donatiile alea in ***!" Ei bine, uite (culmea) ca tot baietii de la The Pirate Bay au gasit o solutie. Dar sa ii las pe ei sa explice mai bine. E atat de frumos si simplu.


Si eu la inceput eram destul de sceptic. "Sa bag pe luna o suma de bani in cont pe site..." Dar nu cred ca Peter Sunde (Brokep) ar renunta la statutul sau de erou revolutionar al erei digitale pentru a face un truc prin care sa fure banii oamenilor. Ideea e simpla. Totul e transparent. Bagi niste banuti, acolo cat ai si tu, si mai ales cat ai chef sa dai. Minim e 2 euro, deci nici macar bani de Mec, ce sa mai zicem de Chiei Ef Si. Iti place ceva, fie ca e film, carte, muzica, etc, apesi pe buton, flatezi. PAC. La sfarsitul lunii, toti autorii care ti-au placut primesc banii tai impartiti dupa cum ai apasat pe cate butoane. Si nu se poate ca sa primesti tu, artistul, pentru lucrarea ta, daca nu "flatezi" si tu la randul tau, pe altii, cu tot acei minim 2 euro pe luna. Cu alte cuvinte, te obliga sa ai o mentalitate educata, constructiva. Si de data asta, banii ajung DIRECT la artist. Fara intermediari care sa ia de fapt grosul. De acolo un pic, de acolo un pic, si uite asa (daca chestia asta are succes, si sper ca va avea) se face acolo un ban. E ca butonul "Like" de la facebook, la patrat. Este eliminarea graduala a business-ului din arta. Si e, din multe puncte de vedere si cel mai bun filtru al calitatii. Doar chestiile calumea vor primi flatari multe, deci bani multi.

Din pacate, la noi in tara, probabil ca manelistii ar avea cele mai multe "flatari"... :- (   Publicul trebuie si educat... Nu sunt naiv, nu spun ca ideea asta rezolva toata problema si raspunde la toate intrebarile. Nu spun ca eliminarea business-ului din arta este usor si mai ales fezabil intr-o perioada scurta, si ca nu ridica alte probleme. Nu spun ca "gata, putem sta linistiti pe problema asta". In nici un caz. Problema e mult prea complicata si aftecteaza in mod diferit atati factori interconectati in moduri diferite, ca sa fie lamurita asa de usor. Dar sincer, e un inceput al naibii de bun.

Ar fi aiurea sa nu tin macar partial partea pirateriei. Toata cultura mea, si cred ca si a ta, filmica, muzicala, si NU NUMAI ar fi avut enorm de suferit daca nu ar fi existat pirateria. Asa am crescut, asa ne-am obisnuit, si nu numai noi.

Trebuie inteles ca anii acestia, pe care ii traim acum, sunt ani de tranzitie. Internetul a schimbat regulile, pentru totdeauna. Daca nu murim de foame sau din mai stiu eu ce alte motive (pot fi destul de multe), vom vedea poate mai curand decat credem toate acestea devenite realitatea de zi cu zi. Daca subiectul te atrage, recomand calduros documentarele "Steal This Film", ambele parti. Le poti gasi -haha- pe The Pirate Bay. Da-le search si download acum. Nu te rezuma doar la un post de pe un blog... chiar daca blogul respectiv este genial.

Trecand peste gluma (care gluma, bre?), multi spun ca "Piracy is the best thing that happened to art." Si asta e posibil sa fie din cauza ca nu stiu... E CEL MAI BUN MOD DE A ITI FACE OPERA CUNOSCUTA si DISTRIBUITA? Mai ales cand ne gandim la torente... phaaai... adica total invers fata de lucrurile fizice, in sensul ca cu cat mai multi oameni au un fisier, cu atat mai multi il pot avea mai usor. Si asta e, sincer, ceva extraordinar.

Ca incheiere, am sa o las pe Joss Stone sa zica cate ceva. E interesant ce reactie are, zic eu, la intrebarea respectiva. La cat mai multi d-astia. La cat mai multi.



P.S. PIRATE FOR LIFE !!!

sâmbătă, 5 februarie 2011

Admini nazisti

De la bun inceput va atentionez ca sunt sanse ca postul acesta sa nu va intereseze sau impresioneze prea tare. Va atentionez in acelasi timp ca daca acesta este cazul, oricum ma doare undeva. Totusi, incercati sa cititi, poate ati trecut si voi prin experiente similare. Astept commenturile voastre.

Va voi relata, dragii mei, doua mici incidente recente, ce mi-au atras atentia, ca sa zic asa. Ambele sunt similare, si au legatura cu tema postului de astazi, si anume aceea de "admini nazisti". Nu e vorba de nazism, in sensul acela clasic, Hitler, etc. Nu, e doar un cuvant care li se potriveste pur si simplu.

Opera 

Povestea noastra incepe acum mai putin de o luna, pe forumurile browserului Opera. Fiind un fan inrait, de aproape zece ani, am trait cu falsa impresie ca acea comunitatea a sa online este precum imaginea generala a browserului, adica open-minded. Ca sa fac un rezumat al problemei, de la o versiune incolo, o facilitate minora, insa folosita intensiv de mine si alti multi oameni, a fost scoasa. Am facut o postare pe forumul lor. Le-am spus ca nu trebuia scoasa, si am facut si un poll. Multi oameni s-au repezit si au tinut cu mine, caci si ei voiau inapoi facilitatea. Dovada ca polul era 93% in favoarea mea. M-am bucurat.

Apoi.

S-a intamplat ceva... intersant. Intra in scena Pesala. Pesala, un user cu 19.000 de postari. Vorbesc serios. 19.000 de postari. Omul se opune vehement, si incepe sa faca show. Problema nu e ca se opunea, ci cum o facea. Ca un bou. Invocand urmatorul motiv: "Eu vreau alte lucruri de la Opera, si nu vreau ca developerii sa iroseasca timpul in care ma pot ajuta pe mine, cu cererea ta." Am fost socat de egoismul tipului, insa la inceput, am incercat sa explic. Ca nu doar eu vreau asta. Ba chiar ulterior am vazut ca erau vreo alte trei threaduri despre subiectul acesta mai vechi, unde atat de multi spuneau ca vor inapoi acea mica chestiune. Am incercat sa fiu calm, si mai presus de orice, sa fiu articulat si logic. Loooogic. Chiar amici de-ai mei au postat si ei pe forum. Insa omul era imun la logica si ratiune. Daca ar fi fost doar atat, nu v-as plictisi acum cu asta. Aparent, insa omul avea 53 de ani si se avea bine cu adminii. Dupa ce am vazut ca nu are nici un rost, i-am spus ca nu ii voi face jocul, si ca nu ma voi enerva, si ca in schimb il voi ignora. El a continuat sa scrie. Ce am facut eu: dupa ce a postat iar omul, am ras cu un smiley. Atat.

Ce a urmat? Mi-am luat ban, toti userii care au fost de acord cu mine au luat ban, polul a fost sters, posturile mele sterse, si ulterior tot threadul sters.

O sa spuneti ca va mint. Nope. That's what happened. Mi-am facut un alt cont, si m-am adesat altui administrator, si am semnalat civilizat abuzul. Mi-am luat ban iarasi.

Un user troll si admini nazisti? Da, se pare ca da.

Acum, poate multi vor spune "trebuia sa folosesti firefox"... Poate. Poate ca da, dar in ciuda acestor lucruri, Opera e totusi un browser foarte bun. Am trecut peste. Insa.

Wikipedia

Multi stiu ca subsemnatul este reazliatorul primului MOCUMENTAR (nu documentar) in adevaratul sens al cuvantului din aceasta minunata tara. Nu e vb de lauda, e vb ca asa este. Este vorba de "Bucuresti, 13". Spre tristetea mea, pana in momentul acesta e cea mai mare realizare a mea in domeniul filmului, desi e facut in semestrul I din anul I. Deci repet, nu e vb de lauda. Dar ideea e ca, impreuna cu Stefan Nistor, am reusit sa creez o legenda urbana, asta fiind scopul de la bun inceput. Cine nu crede, e liber sa verifice. Si da, mi-a placut enorm The Blair Witch Project. Enorm.

Acum doi ani si ceva, am incercat sa fac o pagina pe Wikipedia despre film, insa nu aveam inca surse oficiale. Asa ca a fost stearsa. Ok. Am acceptat. Dar timpul trece. Asa ca, la un an jumatate dupa ce a devenit cu adevarat popular, si  s-a scris in Cotidianul, Libertatea si Q Magazin de el, am considerat ca sunt indreptatit sa rescriu pagina de Wikipedia. Mai ales ca am vazut intr-un reportaj pe Kanal D, de acum cateva luni doar, (nu ma uit eu, mi s-a semnalat) ca au folosit intensiv secvente din el.

Erau deja doua randuri despre film, pe pagina Manastirii Chiajna, de doi ani de zile. Dar am zis ca merita o pagina separata. Zis si facut. Si a ramas pagina cam vreo doua saptamani, neatinsa.

Deodata, pac. E stearsa. No warning, no nothing. Stearsa pur si simplu.

Intreb de ce. Mi se cer surse oficiale. Le spun, "pai erau deja". Le dau linkurile din nou. Primesc un raspuns de genul "aaaa, da... e adevarat ca ai surse oficiale, dar... daca cineva canta la clavecin piese clasice, nu inseamna ca trebuie sa aiba pagina de wikipedia." Va jur. Asta mi-a zis. Am ramas masca. I-am explicat cu puncte, ca la copii mici, cu 1 2 3 4 5, cu logica, frumos, fara cuvinte urate, de ce raspunsul lui nu are nici o relevanta, nici o logica, si ca tot demersul lui de a sterge si de a se opune pare a fi foarte personal, avand in vedere ca la un moment dat zicea "scorpion ambitios, ma lesi?" Si i-am mai spus ca acesta nu ar fi nici primul nici ultimul abuz al unui admin pe Wikipedia, si ca daca nu are de gand sa fie rezonabil, eu am lucruri mai bune de facut decat sa ma lupt cu morile de vant. Pentru ca, pana la urma, filmul a functionat, si asta conteaza.

Urmarea: Pana si pagina aceasta de discutie, unde ma chinuisem sa ii explic boului cu calm, a fost stearsa. Pac. Au sters si alea cateva randuri de pe pagina Manastirii Chiajna. Au ras totul.


Admini nazisti? Da, se pare ca da. Iarasi. Imaginea aceasta nu imi apartine, dar e destul de cunoscuta si e chiar concludenta in ceea ce priveste problema aceasta. Pentru cei ce nu stiu, Jimbo Wales e autorul principal al Wikipediei.

Sunt o fire... care se aprinde usor. Recunosc asta. Insa chiar m-am straduit in ambele cazuri sa imi mentin calmul, sa fiu articulat si logic. Si? Cu ce m-am ales? Cu foarte multi nervi pe care nu i-am varsat, ci pe care ii tin in mine.

Stiu ce ziceti, poate nu trebuia sa ma implic, poate nu trebuia sa imi pese. Pana la urma asta am si facut, in cele din urma. Dar va intreb... Cat va merge atitudinea aceasta? Nu cred ca lumea si viata e atat de simpla, sincer. Daca iti doresti ceva sau tii la ceva, nu mi se pare normal si BINE sa te fortezi sa uiti sau sa nu iti mai pese, doar de dragul unor retarzi care au butonul de DELETE sau BAN USER. Si pana la urma, dragii mei, totul se translateaza si in situatii mult mai serioase, gen... nu stiu, SOCIETATE. Ne miram de ce tarisoara asta a ajuns cum a ajuns? Daca intelepciunea populara nu este "sa te lupti si sa aperi ce consideri ca merita", ci sa "nu iei in serios, sa ignori orice nedreptate, sa pleci capul si sa mergi mai departe"... poate la un moment dat nu o sa mai avem cum sa "mergem mai departe".
Sigur, cazul de fata e o jucarie, nu e nici pe departe ceva atat de importat si serios.

E poate pur si simplu o demonstratie, la o scara mai mica, a dictonului "Puterea corupe". Ca sa imi citez un foarte indragit profesor, "Despre asta e vorba."

duminică, 28 noiembrie 2010

Limba romana si "filmicitatea"

Un pasaj dintr-un scenariu teoretic sau nu, intai in engleza, si apoi in limba romana, pentru a exemplifica faptul ca...mai bine va las sa cititi. Incercati sa vizualizati secventa respectiva cu ochii mintii. Mentionez ca textul a fost scris original in limba romana si apoi tradus, nu invers. Here it goes:

EXT.PARK - DAY

DAN is walking, apparently without any particular
destination. We see him from the back. We hear somebody
running, and then stopping. DAN turns around, then the camera
turns around as well. It's her, the girl from the bus, she's
catching her breath, smiling.
                                   THE GIRL
                         Wait... Just a sec.

She's catching her breath again.
                                   THE GIRL (CONT'D)
                         Why did  you thank ME?

                                   DAN
                         What do you mean why? For the
                         inspiration, of course. Such a
                         precious and rare little thing. I
                         take it you liked it, then? (with a
                         certain satisfaction in his voice)

                                   THE GIRL
                         (a bit proud)
                         What makes you think I liked it?

                                   DAN
                         Well... (smiling a bit, and
                         pointing his eyes at her, who is
                         still breathing heavily)

                                   THE GIRL
                         (ashamed and smiling)
                         Yes, I did like it. More so, I liked
                         it a lot...

                                   DAN
                         Then, I thank you even more. (He
                         makes a silly but funny bow)
                         Cheerio.(He turns to leave.)

                                   THE GIRL
                         Wait.

                                   DAN
                         Yes, little lady?

                                   THE GIRL
                         Bianca. My name is Bianca.


                                                                 

EXT.PARC - ZI

DAN merge, aparent fara vreo destinatie anume. Amorsa, auzim
pasi de alergat, care se opresc. DAN se intoarce, camera se
roteste si ea. Este fata din autobuz, isi trage sufletul,
zambind.

                                   FATA
                         Stai ...putin.

Isi trage sufletul iar.
                                   FATA (CONT'D)
                         De ce mi-ai multumit mie?

                                   DAN
                         Cum de ce? Pentru inspiratie,
                         desigur. Ceva foarte pretios si
                         rar. Sa inteleg ca ti-a placut?

                        (cu o usoara satisfactie in voce)
                                   FATA
                         De unde ai tras concluzia ca mi-a
                         placut? (usor de tot mandra)

                                   DAN
                         Pai... (zambind, si aratand din
                         ochi catre ea, care inca respira
                         greu)

                                   FATA
                         (rusinata)Da, mi-a placut. Chiar...
                         foarte mult. 

                                   DAN
                         Atunci, cu atat mai mult iti
                         multumesc. (Face o plecaciune
                         simpatica) Adio. (Da sa plece.)

                                   FATA
                         Stai.

                                   DAN
                         Da, domnita?

                                   FATA
                         Bianca. Ma cheama Bianca.


Ceva parca nu...         nu?

Conventia filmica romana contemporana nu e foarte extinsa, nu poate cuprinde nici pe departe orice subiect, fata de cea americana. La noi se preteaza filmele de festival, cu personaje si scenarii sarace, sictirite, vulgare si, in cele din urma plictisitoare ca naiba. Si asta e din cauza multor factori, oricum o societate bolnava nu poate decat sa aiba o cinematografie bolnava. Eu as dori ca sa se poata face orice gen de film in romana, fara a da in penibil din cauza faptului ca suntem romani si ca nu suna bine. Vreau sa vad un science fiction in romana si sa raman masca. Sunt deschis la orice... chiar un film cu animale...

Dar serios acum, habar nu am cum voi rezolva dilema asta. Time will tell.

miercuri, 18 august 2010

Fularistii.

Este vorba de ceva ce ma sacaie rau de tot, de ani si ani de zile. Exista multa confuzie in ceea ce ii priveste. Multa lume nu stie ce e aia "fularist". Ce naiba e aia, "fularist"? Ei bine. Sunt mari sanse sa ii fi vazut. De fapt, sunt putine sanse sa nu fi vazut niciodata asa ceva daca stai la oras. Doar ca nu stiai cum sa-i numesti. Cocalarilor le zicem cocalari, rockarilor le zicem rockari, si asa mai departe. 

Nu stiu sigur cand au aparut. Oricum nu e ceva nou, dar nici vechi. Ca sa te ajut sa intelegi mai bine, primele trei lucruri care imi vin in minte cand ma gandesc la ei sunt: UNATC, Motoare (terasa de pe TNB) si Vama. Ceva, ceva? Ai o oarecare imagine in minte acum? La orice eveniment, fie el festival (mai ales de film sau teatru), lansare de carte, album, etc dai nas in nas cu fularstul/fularista.

Dupa cum spune si numele, poarta fular. De obicei. Fular sau esarfa (unii le zic esarfisti).  Multicolor sau ceva pestrit oricum. Imbracamintea este, la fel, stridenta de obicei. Si daca nu stridenta, neobisnuita. Combinatii aiurea de culori. O mare pare din ei au ochelari cu rama groasa, dorky, sau daca nu asa, macar de o forma si culoare ciudata, ca sa ii observi imediat. 

Au mereu discutii foarte elevate, si in mod obligatoriu au o sumedenie de inside-jokes speciale, caracteristice fularistilor. Ahtiati dupa "arta", mai ales film si teatru, citesc cronici (Gorzo sau Leo Serban) inainte sa vada filmele/ piesele de teatru, memoreaza anumite pasaje si citate si apoi se dau mari recitand din ele, de multe ori mintind ca parerea respectiva le apartine. 98% din ei fumeaza. 100% din ei fumeaza iarba. Nu atat de relaxare, cat pentru ca ei sunt grozavi. Ca si rockarii, se cupleaza intre ei. Adesea pe stilul hyppie, boemi drogati, introvertiti, mincinosi, parveniti, infumurati, superficiali.

Daca te afli vreodata intr-o discutie cu ei, trebuie sa intelegi ceva. Nu e vorba de pareri. Nu. Nu e vorba ca ei au alte pareri. Toata lumea are pareri. E normal sa ai pareri diferite. Nu. E vorba ca ei se pisa pe parerea ta. Pentru ca ei iti sunt "superiori".

Baietii sunt aproape obligatoriu feminini, cu o figura aroganta pe stilul "Eu tocmai am fost la cinemateca si am vazut pentru a 30-a oara un film de Antonioni. Ia zi-mi, tu ai atata cultura cinematografica europeana ca mine? Nu? Nu. Hah. Bineinteles ca nu ai."

Fetele sunt inabordabile, mandre(in sensul rau), adesea poarta pantaloni verzi, sau fuste unatc(e greu de explicat exact ce e aia fusta unatc, e un anumit gen de fusta purtata in general de studenetele de la unatc, in special de cele la actorie), si au cercei cu zorzoane hand made.



Exista mai multe ramuri ale fularistilor, ce intersecteaza diverse alte stiluri, cum ar fi emo, rock si punk, etc, si o sectie speciala de fularisti de arhitectura ( se pot observa cu usurinta pe la Universitate, langa Mincu).


Atlasul de mitocanie urbana de la Radio Guerilla ii numeste altfel, dar este vorba de cam acelasi lucru:

Snobul de Eveniment

Snobus Pseudo Intelectualus

Îl recunoşti uşor după figura aproape interesantă pe care şi-o ia, ornată cu ochelari de vedere atipici, tocmai pentru a te induce în eroare. Îşi părăseşte vizuina pentru a merge la toate evenimentele şi lansările de orice fel, pe la toate petrecerile, cool să fie - pe genul drum and base-ota-mnac -, şi în alte locuri "exotice", unde e tare bine să fii văzut. Odată remarcat, Snobul de Eveniment va veni lângă tine imediat pentru a-ţi povesti - pentru a treia oară! - cum a fost el într-o excursie la Paris sau la Berlin, de unde şi-a mai luat ultimul model de aparat foto, cu lentilă mai mare şi mai bună decât a ta. Cu un penaj neglijent atent studiat, coloritul său va fi întotdeauna unul extravagant, tendinţele în care se înscrie Snobul de Eveniment fiind unele de care tu nu vei afla prea curând. Pseudointelectual prin excelenţă, el va avea mereu la îndemână citate din nu-ştiu-ce poeţi indieni, numai să te facă să te simţi prost.

Daca ar fi sa gasim un termen omolog in limba engleza, intalnit in special in America, dar nu numai, ar fi hipster. Nu e 100% acelasi lucru, dar 98% tot e. Dati search pe google la termenul asta. O sa gasiti chestii de genul asta.


Apropo de fulare, uite de exemplu o poza destul de clarificatoare.
 
 
Repet, hipster nu inseamna 100% fularist. Fularismul e o notiune si o problema puternic mioritica, desi in mod clar isi trage influentele de afara. Iar adevarul e ca pana la urma, fularismul nu tine numai de imbracaminte, ci in special de mentalitate. Am intalnit o gramada de fularisti fara fular si imbracati normal. E vorba de cum GANDESC. O chestie pe care o iubesc, pur si simplu:  "Cinematografia digitala e un rahat, si mereu va fi. Pelicula este singura care conteaza." ( Festivaul faimos CineMaIubit sustine aceasta idee, filmele care nu sunt trase in pelicula nu pot participa la competitia principala. Suntem in 2010... Degaba. Poti sa iti faci filmul cu RED, ca tot nu conteaza.)

Din pacate, daca vrei sa faci film in tara asta, cum deocamdata incerc eu, te lovesti de ei mereu, si pretutindeni. E ca un cosmar. Si aici e vorba si de actori, si de scenaristi, si de tehnicieni. Sa ii ia dracu.